előző
oldal l következő
oldal
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.18. 7:44 l #42608 |
A második meccsen Gibson tartott minket életben. De egyébként én se varrnám a nyakába azt, hogy -3-ról kellett feljönnünk. A védelem semmit se segített neki, valamint az se, hogy egyfolytában szórtak ki minket a büntetőpadra.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.18. 7:19 l #42603 |
Kimegyek zuhanyozni és arra kell visszajönni, hogy lemaradtam az OT gólunkról és megnyertük a 3. meccset is. Egye fene.
Az egyébként hatalmas fegyvertény, hogy 3 gólról vissza tudtunk jönni úgy, hogy a Falmes 5-ször volt előnyben mi pedig egyszer se.
És jöjjön az 1 millió dolláros kérdés: ki kezdjen a legközelebbi meccsen?
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.18. 7:03 l #42599 |
Amúgy elég nagy potenciál lehetne Theodore-ban, ha hajlandó lenne védekezni normálisan. Ennek hiányában nekem vannak kétségeim afelől, hogy stabilan NHL-es lesz.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.18. 6:51 l #42594 |
De kár, hogy Bieksa nem játszik mindig így. Sokat melózik nagyon és nem csinál butaságot.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.18. 6:46 l #42593 |
Hát ez hihetetlen! Ezzel a lélektelen szar játékkal kiegyenlítettünk 3 gólos hátrányból!
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.18. 5:56 l #42583 |
Mondjuk egyenlő létszámnál mi se villogtunk nagyon. Akkor káosz nem volt hátul, de lövésig, ne adj isten helyzetig nem nagyon jutottunk el.
Amúgy nagy hiányzik Vatanen és Fowler.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.18. 4:50 l #42569 |
A harmad végén elkezdtünk játszani. A bíráskodás elég vicces amúgy, Lindholm kiállításával az élen. Ha az büntethető volt, akkor Bennett is egy boarding-gal Bieksa ellen.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.18. 4:25 l #42566 |
Amúgy lehetnénk parasztabbak. Ott van Chiasson akinek az arca például komoly átrendezésre várna. De Engelland is megérne egy misét.
|
Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.17. 19:48 l #5419 |
Werenski kidőlt a PO hátralévő részére. Ha jól láttam az arccsontja repedt meg. Azért jár neki minden elismerés, hogy még így is visszatért és játszott.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 22:15 l #42561 |
Kaset felhívtuk. Az első meccsen királyul nyomta, szerintem le se kellett volna küldeni.
Vatanen elutazik a csapattal Calgaryba, de nem biztos, hogy fog játszani a 3. meccsen.
Fowler már elkezdett gyakorlatokat csinálni az edzőteremben, de még mindig nem tudni, hogy mikor térhet vissza.
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 19:07 l #15145 |
Én meg azt nem értem, hogy hogy lehetett volna megadni azt a gólt. Bennett egyértelműen belökte Gibson lábát/mamutját a kapuba és utána még Chiasson se ért közvetlenül a koronghoz, hanem Gibson kezét tolta meg, ami besodorta a kapuba a korongot.
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 17:29 l #48910 |
Mióta a fizetési sapkát bevezették, hány ilyen csapat volt? Ma már eleve a két Norris esélyes védő is csoda számba megy egy csapatban, de hogy mellé még a legtöbb gólt is lőjék a ligában... Ennek az időszaknak vége.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 10:49 l #25813 |
Mivel a Hawks-ról beszélünk, szerintem korántsem dőlt még el a párharc. A másik meg, hogy a Preds mindig is hajlamos volt kellemetlenséget okozni.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 7:42 l #42559 |
Amúgy ki kell emelni Montour teljesítményét. AHL-es valamint USHL, NCAA statjati nézve én azt hittem, hogy egydimenziós támadó felfogású védő lesz belőle, de látva, amit az NHL-ben csinál szó sincs erről. Nagyon komplett és okos játékosnak tűnik. Szerencsénk van, hogy ennyire mély a kék vonalunk. Így sincs könnyű dolgunk Fowler, Vatanen és Stoner sérülésével, de még nagyobb gondban lennénk.
Lindholm viszont nem lehet teljesen egészséges, mert hajmeresztő dolgokat művelt egész meccsen.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 7:29 l #42556 |
Köszönjük meg Gulutzannak, hogy pihenteti az icing-bóll a jégen maradt játékosainkat ezzel az időkéréssel!
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 7:21 l #42554 |
Hatalmas malacunk volt. Azért Hamiltonnak is megköszönhetjük. Szerintem tök felesleges volt, amit csinált.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 6:36 l #42548 |
Szerencsére az utolsó pár perc a harmadból már nem a játékról szólt, bár nem feltétlen azért, mert intéztük így. Kell most ez a szünet, mert sürgősen váltásra van szükségünk a játékban.
Amúgy nem mintha nagyon hiányozna most nekem 5 percig Bieksa, de mindent elmond a bunyó is arról, hogy mennyire totál hülye ez az ember. 2-2-es állásnál a záró harmad előtt belemegy egy bunyóba az egyik legtapasztaltabb védőként. Mint írtam nem fog hiányozni, de irtó dühös lennék rá, ha hasznos játékos lenne.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 6:26 l #42545 |
Én elismerem a büntetés tényét, de marhára idegesítő, hogy 5 másodpercig miénk a korong és csak utána fújják rá.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 6:00 l #42543 |
Ha ezt megadják, fel leszek háborodva. Chiasson a koronghoz hozzá sem ért, csak Gibson tuszkolta be.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 5:10 l #42537 |
Mondjuk most pont magunkra engedtük őket kicsit. Gibson viszont nem tűnik annyira idegesnek mind az első meccsen, a rebound control is totál rendben van.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.15. 8:36 l #13374 |
Én meg is mondom, hogy az lesz a forgatókönyv, hogy átveszik a széria vezetését 3-2-re, de az utolsó két meccsen jön majd a szokásos choker-kedés és 7 meccsen búcsúznak.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.15. 6:55 l #42533 |
Fowler, lehet hogy a jövő héten korizhat már. Mondom sem kell, hogy mennyire jó lenne, ha visszatérne már ebben a párharcban.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|